12bet代理:他的工作与院士候选人的要求之间存在差距

2021年“两院”院士联选工作仍处于推荐阶段。由地方科协推荐的候选人能否确定，还需进一步审议。但对于在宣传阶段争议较大的候选人，则应注重审查，及时回应询问。只有加强学术界同行评议，倾听社会监督意见，避免草率定论，才能避免“名不虚传”之争。

中国科学院和中国工程院的院士联选将于2021年开始，一些地方科学技术协会已公开了推荐的人选。然而，个别候选人却在网上引起了相当大的争议。

“两院”院士是我国科学领域的最高学术称号，每年的补给量都很小，社会各界都非常关注。选拔工作应该体现“有能力的人就能胜任”，所有被推荐的候选人都必须经过专业审查。

然而，在过去几年中，个别地方的推荐过程出现了行政化和盈利性的迹象。比如，有学者抱怨说:“有些真正学有成才的人，如果不参与进来，连推荐人的资格都没有。”例如，一些地方官员没有很强的科研成果，出现在推荐名单上。

此外，还有几位对全省经济发展做出重大贡献的地方人才，被当地推荐为新增院士人选。然而，他的工作与院士候选人的要求之间存在差距。这条消息一经宣布，就引起了巨大的争议。